W przypadku inwestycji z roku 2017 przytoczę chociażby realizację inwestycji przesuniętej z roku 2016 i wzrost jej kosztów z 5 na 6 mln zł pomimo przedłużającej się jej realizacji. W 2017 roku zadania inwestycyjne nie zostały wykonane tak jak zaplanowano. Między innymi nie zrealizowano zakupów wagonów tramwajowych wraz z modernizacją bazy zajezdni tramwajowej z działu 601.04, nie poprawiono dostępności do terenów inwestycyjnych z działu 600.17, nie przeprowadzono modernizacji energetycznej elbląskich placówek oświatowych z działu 801.195. przesuwając je na kolejne lata. W 2017 roku również nie oddano do użytku przedszkola i żłobka budynku po byłym gimnazjum nr 7 w Elblągu, a przecież właśnie aby poprawić warunki dzieci z drewniano-kartonowego przedszkola nr 18 i utworzyć nowy żłobek w tym budynku, przeniesiono gimnazjum do szkoły podstawowej nr 14. W tym miejscu należy również zwrócić uwagę, że za tej kadencji Prezydenta, miasto Elbląg się wyprzedaje, co widać po sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2017 rok i realizację sprzedaży mienia na poziomie ponad planowanych 100% - jest to informacja komunikująca niebezpieczne tendencje. Należy tutaj też wskazać, że miasto nabyło budynek po PZU, aczkolwiek pomimo hucznych zapowiedzi stoi on pusty i wiatr po nim hula. Również tak hucznie zapowiadane i powtarzane przez Prezydenta wsparcie do elbląskich przedsiębiorców żywi moje wątpliwości, albowiem w wykonaniu budżetu za 2017 roku zauważam spadek wpływów z tytułu podatku CIT. Działania prezydenta wspierające przedsiębiorców ocenia się po roku i widać je właśnie po wpływach do budżetu miasta z tytułu podatku CIT. Za rok 2017 wpływy te wyniosły niecałe 91% w porównaniu do roku 2015 kiedy wynosiły ponad 150%. Spadek ten świadczy, że od roku 2014 rzeczywiste wsparcie dla przedsiębiorców w naszym mieście sukcesywnie i niebezpiecznie spada, co pokazuje bardzo niebezpieczną tendencję. To moja obawa. Oceniając budżet również należy brać po uwagę praktykę w zakresie stosowania procedur, a także sprawowania nadzoru nad mieniem gminy, także w spółkach, w których większościowym udziałowcem jest Gmina Miasto Elbląg. Oceniając budżet miasta za 2017 rok nie będę już wspominał o zadłużeniu „ukrytym” w spółkach miejskich. Negatywnie oceniam sposób planowania i realizacji miejskich inwestycji. Negatywnie oceniam zwiększające się koszty ich realizacji, co świadczy o słabym szacowaniu wartości inwestycyjnej, jak również o dodatkowych pracach - nie będę rozstrzygał czy to celowe czy nieświadome działanie. Poważnym problemem dla mieszkańców jest również brak zabezpieczenia miasta w dostawy ciepła od 2020 roku, a przecież cztery lata kadencji było długim czasem dla prezydenta, aby przygotować i wdrożyć rozsądne rozwiązania. Niestety czas ten został stracony. Uważam, że istotne dla wszystkich mieszkańców jest położenie nacisku na zrównoważony, planowany rozwój miasta poprzez stwarzanie coraz lepszych warunków do życia i inwestowania, a tego niestety w tej kadencji prezydenta stwierdzić nie mogę. Na koniec dwie liczby podsumowujące ostatnie cztery lata rządów Prezydenta. W roku 2014 w Elblągu mieszkało ponad 122 tys. Elblążan. Natomiast po 4 latach z informacji urzędu stanu cywilnego, w roku 2018 w Elblągu mieszka niewiele ponad 115 tys. mieszkańców. To mniej o 7 tys. mieszkańców. Przy takiej dynamice jeszcze dwie kadencje i liczba mieszkańców zejdzie poniżej 100 000, a za kolejne nasze miasto zniknie. Zmniejszająca się liczba mieszkańców w ostatnich latach jest symboliczna i najlepiej ocenia działanie prezydenta, a właściwie brak zrównoważonego rozwoju naszego miasta. Podsumowując - źle oceniam wykonanie budżetu za rok 2017, oraz politykę prowadzoną przez obecnego Prezydenta Miasta Elbląg.
